Ухвала суду № 52499992, 13.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/5801/15 Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.

Провадження № 22-ц/783/5721/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

Категорія: 81

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Куцика І.Б.

та з участю представника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ - Рибчак А.М.,

представника ОСОБА_3- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2015 року у справі за поданням державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Рибчак А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою суду в задоволенні подання відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив Шевченківський ВДВС ЛМУЮ.

В апеляційній скарзі покликається на незаконність та необґрунтованість ухвали суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що судом першої інстанції не направлялось на адресу Шевченківського ВДВС ЛМУЮ жодних викликів до суду. Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою подання задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом установлено, що на виконанні в Шевченківському ВДВС Львівського МУЮ перебуває виконавче провадження №45961534 з примусового виконання виконавчого листа №2/466/2656/14, виданого 02.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 20500,00 грн. заборгованості за договором позики від 12 січня 2012 року, 7175,00 грн. за користування коштами, а також 276,75 коп. судового збору, а всього 27951,75 грн.

Рішення суду боржником добровільно не виконується. Саме тому, державний виконавець ВДВС Шевченкіського ЛМУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Проте скарга розглянута без участі державного виконавця, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України. Докази про його повідомлення про час розгляду подання в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин ухвала суду, як така, що постановлена з порушенням вимог процесуального закону підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 312 ч.1 п.3 , 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції задовольнити частково.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2015 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий М.М. Шандра

Судді: Л.Б. Струс

Н.Л. Шумська