Ухвала суду № 52499871, 16.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/15341/14 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 22-ц/783/7028/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 07 липня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Львівського комунального підприємства "Цитадель - Центр", Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою у задоволенні заяви ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Львівського комунального підприємства "Цитадель - Центр", Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовлено за безпідставністю.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України "Про захист прав споживача" та п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як споживача права якого порушені.

Вважаю, що клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору не підлягає до задоволення, оскільки апелянтом оскаржується ухвала, постановлена за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Львівського комунального підприємства "Цитадель - Центр", Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, спірні правовідносини виникли з приводу виконання рішення суду, на які дія ст. 22 Закону України "Про захист прав споживача" та п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не поширюється.

А тому, відповідно до вимог п.п. 14 п. 1 ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги, апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, не може бути відкрито апеляційне провадження по справі та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору у повному розмірі і з урахуванням всіх позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 07 липня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.