Ухвала суду № 52499384, 20.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа №916/4539/14

За позовом: Українсько-Британського спільного підприємства "Компанія МЕМ ЛТД" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлоудсистем";

про стягнення 33 750,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність № 10 від 27.10.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 02.12.2014р.;

ОСОБА_3 - довіреність від 20.10.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 33 750,00 грн.

У судовому засіданні 24.12.2014р. представником позивача було надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Розгляд вказаного клопотання з огляду на наявність процесуальних строків для розгляду спору було залишено відкритим.

В засіданні суду 20.10.2015р. представник позивача підтримав подане ним раніше клопотання про продовження строку розгляду справи, наполягав на його задоволенні.

Представники відповідача в свою чергу проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, закінчується 30.10.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Одночасно, у засіданні суду представником позивача було надано клопотання про виклик та допит судового експерта для надання пояснень по проведеній експертизі. Представник позивача наполягав на задоволенні вказаного клопоання.

Представники відповідача розгляд вказаного клопотання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні 20.10.2015р. зявилась необхідність у отриманні від експерта додаткових пояснень з приводу проведеної ним експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та викликати в судове засідання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4, яка надала експертний висновок № 168 відповідно за матеріалами справи 916/4539/14.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/4539/14 продовжити до "16" листопада 2015 р.

2. Викликати для надання пояснень судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 в засідання суду, яке відбудеться "04" листопада 2015р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

Суддя Ю.М. Щавинська