Ухвала суду № 52499302, 19.10.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3448/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши заяву судді Червоноградського міського суду Львівської області Новосада М.Д. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області (головуючого судді Новосада М.Д.) знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014140150001750 від 15.09.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

19.10.2015 року на розгляд судді Крілю М.Д. надійшла заява про самовідвід головуючого судді Новосада М.Д.

Суддя Новосад М.Д. в своїй заяві про самовідвід від 19.10.2015 року посилається на те, що у даному кримінальному провадженні обвинувачується ОСОБА_1 та ОСОБА_2, він являється потерпілим по одному із епізодів вчинення злочину ОСОБА_1 Вважає, що вказані обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості при розгляді даного клопотання як слідчим суддею.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 75, ч.ч.1, 3 ст.80 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні , якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім»ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім»ї заінтересовані в результатах провадження, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з частиною 1 статі 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Ураховуючи, що суддя Новосад М.Д. являється потерпілим по одному із епізодів вчинення злочину ОСОБА_1, що може викликати сумніви у його неупередженості при розгляді даного клопотання як слідчим суддею, а тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Червоноградського міського суду Львівської області Новосада Миколи Денисовича щодо розгляду кримінального провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014140150001750 від 15.09.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль