ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26______________________________
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"16" жовтня 2015 р.Справа № 911/1722/15
за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державний український науково-дослідний інститут фарфоро-фаянсової промисловості, м. Вишневе,
про розірвання договору оренди майна, зобовязання повернути майно та стягнення 41 059,17 грн.
Суддя О.В. Конюх;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
рішенням господарського суду Київської області від 16.06.2015р., позов прокурора Києво-Святошинського району Київської області задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 29 102,99 грн. заборгованості, 3 243,68 грн. пені, 1 738,24 грн. процентів річних, 6 111,63 грн. штрафу; розірвано договір оренди № 1168 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, укладений 30.12.2010р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна»; зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» (код ЄДРПОУ 34771606) повернути балансоутримувачу - Державному українському науково-дослідному інституту фарфоро-фаянсової промисловості (код ЄДРПОУ 05468498) орендоване державне майно - нежитлове приміщення площею 29,0 кв.м., розміщене на третьому поверсі будівлі адміністративно-лабораторного корпусу, яке розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, шляхом підписання акту приймання-передачі.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Як вбачається з мотивувальної частини рішення, суд поклав судовий збір у справі на сторону, з вини якої виник спір відповідача ТОВ «ОСОБА_1 Україна». Оскільки позов поданий прокурором Києво-Святошинського району Київської області, який в порядку ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на день подання позовної заяви від сплати судового збору був звільнений та судових витрат не здійснював, сплата судового збору мала бути покладена на відповідача в дохід Державного бюджету. За таких обставин, в порядку ст. 88 ГПК України резолютивну частину рішення суд доповнює пунктом 6 наступного змісту: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» (03058, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34771606) на користь державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, МФО: 821018) 4 263,00 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят три гривні нуль копійок) судового збору".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Резолютивну частину рішення господарського суду Київської області від 16.06.2015р. у справі № 911/1722/15 доповнити пунктом 6 наступного змісту:
«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» (03058, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34771606)
на користь державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, МФО: 821018)
4 263,00 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят три гривні нуль копійок) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.»
Копії додаткового рішення направити сторонам.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 52498295, Господарський суд Київської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1722/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: