ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-77-56
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"02" жовтня 2015 р. Справа № 911/4415/15
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", смт Коцюбинське, Київська область
про визнання недійсною угоди, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним статуту товариства
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 21.10.2015 року о 15 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1.
3.Залучити до участі у справі відповідача ОСОБА_2, місцезнаходження якого: 08132, АДРЕСА_1.
4.Залучити до участі у справі відповідача ОСОБА_3, місцезнаходження якого: 03146, АДРЕСА_2.
5.Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю „Промпошив, місцезнаходження якого: 03148, АДРЕСА_3.
6.Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученим відповідачам та третій особі і надати суду докази відправлення вказаним учасникам процесу копії позовної заяви із додатком.
7.Зобовязати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
8.Зобовязати відповідача ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
9.Зобовязати відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати: відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
10.Зобовязати третю особу надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті спору.
11.Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
12.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
13.Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.
Суддя Бацуца В.М.
Судове рішення № 52497767, Господарський суд Київської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4415/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: