Рішення № 52497495, 12.10.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
910/21009/15
Номер документу
52497495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015Справа №910/21009/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 14 415, 40 грн.

за участю представників:

від позивача:Шуплякова С.Б.- представник за довіреністю № 136/15 від 09.06.2015 р. від відповідача:Каплуненко А.С.- представник за довіреністю № 3734 від 29.12.2014 р.ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 14 415, 40 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.09.2014 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Чері", державний реєстраційний номер ВВ 0942 ЕВ, під керуванням Макаренко Л.В. та автомобіля "Форд", державний реєстраційний номер ВІ 76 82 АТ, під керуванням Криволап С.Ю., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Чері", державний реєстраційний номер ВВ 0942 ЕВ, що був застрахований у Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування".

16.10.2014 р., 10.11.2014 р., 22.06.2015 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у загальній сумі 3 807,71 грн. на користь СТО страхувальника.

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 06.10.2014 р. у справі № 756/12884/14-п, яка набрала законної сили, Криволапа С.Ю. визнано винним у скоєнні вказаної ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність особи, винної у ДТП, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (Поліс № АІ/125448).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 12.09.2014 р. в м. Києві.

У позові Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 14 415,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, зазначив, що позивачем не було дотримано порядку досудового врегулювання спору. Просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 202.14.2221543 від 24.03.2014 р., укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" та Макаренко Д.В., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Чері", державний реєстраційний номер ВВ 0942 ЕВ.

12.09.2014 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Чері", державний реєстраційний номер ВВ 0942 ЕВ, під керуванням Макаренко Л.В. та автомобіля "Форд", державний реєстраційний номер ВІ 76 82 АТ, під керуванням Криволап С.Ю., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Чері", державний реєстраційний номер ВВ 0942 ЕВ.

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 06.10.2014 р. у справі № 756/12884/14-п, яка набрала законної сили, Криволапа С.Ю. визнано винним у скоєнні вказаної ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до звіту оцінки № 936 від 08.10.2014 розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Чері", державний реєстраційний номер ВВ 0942 ЕВ, внаслідок ДТП, склав 15 951,49 грн., а рахунків-фактури СТО № КА-1401628 від 02.10.2014 р., № КА0-1401847 від 30.10.2014 р., № КА-1401901 від 08.06.2015 р. - 17 690, 66 грн.

На підставі заяви страхувальника від 26.09.2014 р., страхових актів № 3.14.2295-2 від 10.11.2014 р., № 3.14.2295-3 від 22.06.2015 р. ТДВ "Експрес Страхування" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у загальному розмірі 14 415,40 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 15290 від 16.10.2014 р., № 15859 від 10.11.2014 р., № 23449 від 22.06.2015 р.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність винної особи, якій належить автомобіль "Форд", державний реєстраційний номер ВІ 76 82 АТ, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/125448 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.).

Отже, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право вимоги на страхове відшкодування до винної у ДТП особи.

15.12.2014 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 12.09.2014 р. в м. Києві із вимогою про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 13 871,53 грн.

У відповідь на вказану вимогу відповідач просив позивача (листи № 1783 від 28.04.2015 р., № 2010 від 15.05.2015 р.) надати додаткові документи для визначення суми страхового відшкодування. Однак, на час розгляду справи вимога ТДВ "Експрес Страхування" не була задоволена.

За нормами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Як зазначив Верховний Суд України у постанові від 25.12.2013 р. по справі № 6-112цс13, у спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Таким чином, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах загального строку позовної давності та у межах фактичних витрат незалежно від коефіціенту зносу, ПДВ, оцінки транспортного засобу, право вимоги переходить до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки.

За таких обставин до позивача (нового кредитора) - ТДВ "Експрес Страхування" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" за договором майнового страхування у сумі 14 415,40 грн. (у фактично перерахованій сумі).

При цьому, суд не приймає доводи відповідача щодо неврегулювання спору у досудовому порядку, оскільки норми законодавства про страхування не покладають на позивача (страховика за договором добровільного страхування) обов'язок звертатися до іншого страховика (відповідача) з вимогами про сплату страхового відшкодування. Крім того, досудове врегулювання спору є правом позивача, а не його обов'язком, що узгоджується з рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2002 р. № 15-рп/2002.

На підставі викладеного суд відхиляє доводи відповідача, викладені у відзиві.

Полісом № АІ/1254648, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза 0,00 грн.

Отже, відповідальність ТДВ "Експрес Страхування" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 0,00 грн., а відтак сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить 14 415,40 грн.

Оскільки доказів належної оплати страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку суду не надано, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 14 415,40 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 14 415, 40 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, ідентифікаційний код 20602681) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 15/2, ідентифікаційний код 36086124) страхове відшкодування в сумі 14 415 (чотирнадцять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, ідентифікаційний код 20602681) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 15/2, ідентифікаційний код 36086124) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 12 жовтня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 19 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52497495 ?

Документ № 52497495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52497495 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52497495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52497495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52497495, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 52497495, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52497495 відноситься до справи № 910/21009/15

Це рішення відноситься до справи № 910/21009/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52497487
Наступний документ : 52497497