ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.10.2015Справа № 910/22271/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША"
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
про стягнення 49 011,48 грн.
Суддя Андреїшина І.О.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Набільський П.М. за довіреністю № 144-2015 від 24.06.2015
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення 49 011,48 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.02.2013 близько 18 год. 40 хв. в м. Новояворівськ за участю транспортних засобів «Шкода», державний номер ВС 6925 СН, який належить ТОВ «Йоха Україна», під керуванням Гнилюха Василя Васильовича та транспортного засобу «ВАЗ 21214», державний номер ВС 2634 АХ під керуванням Новосильського Ростислава Миколайовича, який належить відповідачу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/22271/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2015, зобов'язано сторін надати певні документи, також направлено запит до МТСБУ для витребування інформації.
Через службу діловодства господарського суду 10.09.2015 від МТСБУ надійшла відповідь на судовий запит та 11.09.2015 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучено до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 16.09.2015 надав усні пояснення, повідомив, що наразі не може надати суду оригінали документів для огляду.
Представник відповідача у судове засідання 16.09.2015 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.09.2015, яке підтверджує отримання відповідачем 03.08.2015 року ухвали про порушення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 відкладено розгляд справи до 07.10.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду та для витребування у позивача додаткових доказів у справі.
У судовому засіданні 07.10.2015 представник позивача надав оригінали документів, для огляду у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» та Новосильського Ростислава Миколайовича на стороні відповідача, оскільки цивільно-страхова відповідальність потерпілого Гнилюх Василя Васильовича застрахована саме в ПрАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна», на рахунок якої було здійснено стахове відшкодування у розмірі 49 011,48 грн., а Новосильський Ростислав Миколайович є винним у ДТП, яка сталася 21.02.2013.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» та Новосильського Ростислава Миколайовича.
Представник відповідача у судове засідання 07.10.2015 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.09.2015, яке підтверджує отримання відповідачем 28.09.2015 року ухвали про відкладення розгляду справи.
Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду, та у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 28.10.2015 о 12:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» та на стороні відповідача Новосильського Ростислава Миколайовича.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками.
4. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- довідку ВДАІ про дорожньо-транспортну пригоду від 21.02.2013 (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал, для огляду у судовому засіданні).
5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, із зазначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та головним бухгалтером, скріплений печатками, станом на теперішній час;
- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є;
- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;
- належним чином засвідчену копію полісу обовязкового страхування цивліьно-правової відповідлаьності власників наземних транспортних засобів № АВ/6456386.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
на 28.10.15 о 12:35 год.
Судове рішення № 52497422, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22271/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: