Ухвала суду № 52497011, 20.10.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3737/15-ц

У Х В А Л А

"20" жовтня 2015 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого-судді : Крамара О.В.

при секретарі: Малик О.Я.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права власності в спільній частковій власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до відповідача про припинення права власності в спільній частковій власності та визнання права власності.

До судового засідання представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на ? ідеальної частини житлового будинку. Справа слухається у Львівському окружному адміністративному суді.

Позивачка та її представник не заперечили проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за вище вказаним позовом.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідачки про зупинення провадження по справі слід задоволити, оскільки від вирішення адміністративної справи буде залежати вирішення даного цивільного позову.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ст. 203, п.13 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3. - задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права власності в спільній частковій власності та визнання права власності до розгляду по суті справи № 813/3790/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на ? ідеальної частини житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ______ О.В. Крамар