Ухвала суду № 52496934, 13.10.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6774/15-ц

У х в а л а

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"13" жовтня 2015 р. м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

1.Зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою;

2.Визначити способи його участі у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисте спілкування:

-побачення п'ять раз на тиждень: з понеділка по п'ятницю з 15.00 год. до 19.00 год. за місцем навчання доньки або за місцем її проживання, перебування;

-спільний відпочинок: першу половину літніх канікул дитина проводить з батьком;

-необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою;

-у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з донькою або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком;

-в день його побачення з донькою, він має право забирати доньку з дому/школи особисто.

3.Зобов'язати відповідачку за два дні до дня його зустрічі з донькою, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

4.Для забезпечення його права на безперешкодне спілкування із його донькою ОСОБА_3-М. В., заборонити її виїзд за межі території України без його на те дозволу до настання нею 16-ти річного віку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 119 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що позивачем при подачі позову оплачено судовий збір не в повному розмірі, що не відповідає вимогам пп. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи наступне.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У п.13 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року, розяснено, що коли в позовній заяві обєднано дві і більше самостійних вимог немайнового характеру, повязаних між собою, то судовий збір сплачується окремо з кожної із такої вимог (або загальною сумою).

Відтак, оскільки позивачем подано позов, який містить чотири вищевказаних вимоги немайнового характеру, а відтак останній повинен доплатити судовий збір в розмірі 1705 грн. 20 коп. ( 487,20 грн. х 4 243,60 грн.) за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УДКУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247 пункт 1.1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик