Ухвала суду № 52495685, 20.10.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/5946/15-ц

2/337/2413/2015

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 жовтня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на ? частину квартиру, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

19.10.2015р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає, що вказаний позов поданий з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір в сумі 487,20грн.. Однак, на думку суду, позивачем невірно визначено суму судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду вказаного позову, який містить вимоги майнового характеру.

При цьому, суд виходить з того, що відповідно до ч.1,2 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2,10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00грн).

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений, виходячи з ціни позову, яка повинна визначатися сукупною вартістю майна, про визнання права власності на яке і витребування якого просить позивач, а саме вартістю ? частини квартири №133 будинку №29 по просп..Юбілейний м.Запоріжжя та вартістю автомобіля Mazda Xedox 6, державний номер АР 5369ВН.

З доданої до позову копії договору купівлі-продажу квартири №133 будинку №29 по просп..Юбілейний м.Запоріжжя вбачається, що її вартість становить 245000,00грн., відповідно вартість ? її частини становить - 122500,00грн., а судовий збір за вимоги про визнання права власності на ? частини вказаної квартири повинен становити 1225,00грн.

Оскільки позовна заява та інші документи не містять інформації про вартість вищевказаного автомобіля, суд позбавлений можливості визначити остаточну ціну позову та відповідно розмір судового збору за вимоги про визнання права власності та витребування вказаного автомобіля, тому це повинен самостійно зробити позивач, виходячи з вартості вказаного автомобіля і вищевказаних вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» щодо розміру судового збору та з урахуванням вже сплаченої суми судового збору в сумі 487,20грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду платіжних документів про сплату судового збору за вищевказаними ставками на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя , код ЄДРПОУ 37408374.)

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на ? частину квартиру, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Мурашова

20.10.2015