Ухвала суду № 52495575, 05.10.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

05.10.2015 року 2-н/425/1063/15

425/3781/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши заяву Приватного підприємства «Ромалекс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,-

встановив:

31 серпня 2015 року ПП «Ромалекс» звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме з утримання будинків, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до положень розділу ІІ ЦПК України наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені ст. 98 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ч ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається разом з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Згідно з п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак ПП «Ромалекс» подав до суду заяву про видачу судового наказу та документи, додані до неї в одному екземплярі, замість двох, про що в справі міститься акт № 14, складений канцелярією Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.08.2015 року, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 98 ЦПК України.

Разом з тим ПП «Ромалекс» не подав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору всупереч вимогам ч. 5 ст. 98 ЦПК України.

З урахуванням відсутності другого екземпляру заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також відсутності документів про сплату судового збору, суддя вважає, що вказана заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Так, ч. 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що такими наслідками є залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Отже для усунення вказаних недоліків заяви про видачу судового наказу, заявнику необхідно подати екземпляр заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами, а також документи про сплату судового збору на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача - 37904431, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31211206700071, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за звернення з заявою про видачу судового наказу у розмірі (1218*0,2)*50/100% )=121,80 гривень.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює заявнику, якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки заяви, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства «Ромалекс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова