Рішення № 52495379, 07.10.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
328/2572/15-ц
Номер документу
52495379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

328/2572/15-ц

07.10.2015

2/328/910/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гончаров В.М., при секретарі судового засідання Галигіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 26762,18 грн., яка складається з тіла кредиту 13005,67 грн., простроченого тіла кредиту 1975,66 грн., заборгованості за відсотками 11780,85 грн.

Позов обґрунтовує наступним.

13.06.2008 року сторони уклали кредитний договір №001-11975-130608.

Відповідно до пункту 1.2 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №262549026646461 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до цього договору та Правилами здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах, при цьому сторони погодились, що додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним своїх зобов'язань за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Станом на 22.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 22.06.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору №001-11975-130608 від 13.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 26762,18 грн., яка складається з тіла кредиту 13005,67 грн., простроченого тіла кредиту 1975,66 грн., заборгованості за відсотками 11780,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов та підстави, яким він обґрунтований підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

13.06.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №001-11975-130608, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 500,00 грн. у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії (п. 1.3 договору) зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією у розмірі 29,90% річних, відсотків на позитивний залишок у розмірі 1% річних, плати за обслуговування кредитного залишку у розмірі 2,99% в місяць від суми використаних коштів, , що підтверджується договором №001-11975-130608, тарифами на обслуговування платіжних карток.

В подальшому позивач збільшив ліміт кредитної лінії відповідачу, відповідно до п.1.3 кредитного договору, до 14998,21 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову, який сторони не оспорюють.

У відповідності до умов договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Станом на 22.06.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору №001-11975-130608 від 13.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 26762,18 грн., яка складається з тіла кредиту 13005,67 грн., простроченого тіла кредиту 1975,66 грн., заборгованості за відсотками 11780,85 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову, який сторони не оспорюють.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю, з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконувала, останній раз внесла платіж на сплату заборгованості 30.04.2014 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила зобовязання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №001-11975-130608 від 13.06.2008 року в сумі 26762,18 гривень.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 267,62 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 26762,18 грн., яка складається з тіла кредиту 13005,67 грн., простроченого тіла кредиту 1975,66 грн., заборгованості за відсотками 11780,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 267,62 грн.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може подати до Токмацького районного суду Запорізької області заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52495379 ?

Документ № 52495379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52495379 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52495379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52495379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52495379, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 52495379, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52495379 відноситься до справи № 328/2572/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 328/2572/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52495306
Наступний документ : 52495391