Ухвала суду № 52495314, 19.10.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6169/15-ц

Провадження № 6/415/212/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.15року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого лист,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши подання, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 28.09.2015 року вказане подання було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України.

Станом на 19 жовтня 2015 року заявником не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.09.2015 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З подання, матеріалів, доданих до нього, вбачається, що подання було подано без додержання вимог ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, у звязку з чим залишено без руху, а головному державному виконавцю наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.09.2015 року. Станом на 19 жовтня 2015 року заявником не усунуті недоліки подання, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1, вважати неподаним і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА