Провадження № 2/325/855/2015
Справа № 325/1907/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку (надалі ПАТ АБ) Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Завідувач юридичного сектору Запорізької обласної дирекції АБ Укргазбанк ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 276/17/6 від 23 червня 2008 року у розмірі 2248747 (два мільйони двісті сорок вісім тисяч сімсот сорок сім) гривень 53 копійки, а також судові витрати у розмірі 3654,00 гривень.
Згідно до вимог ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам статей 119, 120 ЦПК.
Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статей 119, 120 ЦПК.
Так, за п.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення зазначених вимог, позовна заява із доданими до неї документами подана до суду без довіреності представника АБ Укргазбанк.
Довіреність позовній заяві в додатках перерахована під номером 12, однак під час розкриття конверта надісланого ПАТ АБ Укргазбанк, встановлено, що вказаний документ відсутній, про що 12 жовтня 2015 року на підставі Інструкції з діловодства складений акт № 25.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставинах суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: для надання документа (довіреності), завіреного в установленому законом порядку, який підтверджує повноваження представника позивача, та копії вказаного документа, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст.ст. 119, 121-122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 52495284, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1907/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: