Ухвала суду № 52495260, 15.10.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №326/1655/15-ц р.

Провадження №2/326/722/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Лещенко А.М.,

за участю секретаря Кузякіної К.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивачем у вересні 2015 р. до Приморського районного суду Запорізької області подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.08.2011 р. у розмірі 9121,09 грн.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судове засідання сторони не прибули: позивач надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 42); про причини неявки відповідача суду не відомо, інформацію про виклик в судове засідання відповідача було розміщено на офіційному веб-сайті суду. Позивачем ухвалу суду про розміщення виклику відповідача в засобах масової інформації не виконана.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, постало питання про підсудність вказаної справи Приморському районному суду Запорізької області.

Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві позивачем зазначену адресу відповідача: 87120, Донецька область, Тельманівський район, с. Андріївка. Згідно матеріалів, а саме копії паспорту (а.с. 34), місце народження відповідача смт. Андріївка Тельманівського району Донецької області, місце проживання Блок-85, Андріївська с/р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі Постанови Верховної Ради України від 11.12.2014 року N 32-VIII "Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області", що набрала законної сили 17.12.2014 року, відбулися зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області.

Згідно вказаної постанови за рахунок земель Андріївської селищної ради (в тому числі території селища міського типу Андріївка), збільшена територія Волноваського району Донецької області.

Таким чином, якщо позов пред'явлений до відповідача, що проживає в смт.Андріївка, то справа підлягає розгляду Волноваським районним судом Донецької області, робота якого відновлена, згідно Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 53/о/38-14 від 26.11.2014 року "Про відновлення роботи суду".

З урахуванням вищезазначеного та оскільки судом не встановлено можливості застосування правил підсудності, передбачених ст. ст. 110-114 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд

ухвалив:

Матеріали цивільної справи №326/1655/15-ц р. (пр. №2/326/722/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Волноваського району Донецької області (85700, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Лещенко

15.10.2015