Рішення № 52495240, 20.10.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
325/1546/15-ц
Номер документу
52495240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/325/707/2015

325/1546/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Стецюка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. ПриазовськеЗапорізької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азов Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року Кредитна спілка «Азов Кредит» звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 15800,99 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що між позивачем та відповідачем був укладений 24.01.2014 року кредитний договір № 83 за яким ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 24 з оплатою процентів у розмірі 48 % від суми залишку кредиту з кінцевим терміном повернення не пізніше 24.01.2015 року.

Проте відповідач, ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив, заборгованість за договором кредиту складає станом на 05.08.2015 року 8990,25 гривень з наступного:

Заборгованість за кредитом 6810,74 грн., заборгованість по відсоткам -8990,25 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою, надав заяву про розгляд справи в його відсутність з висловленням думки про те, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач ОСОБА_1І в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

24.01.2014 року відповідач уклав кредитний договір № 83 за яким ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 24 з оплатою процентів у розмірі 48 % від суми залишку кредиту з кінцевим терміном повернення не пізніше 24.01.2015 року.

згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 83 від 24.01.2014 року, розмір заборгованості становить 15800,99 грн. ( а.с.9);

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти у сумі 7000,00 грн. з оплатою 48% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 83 від 24.01.2014 року у сумі 15800,99 гривень.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки »Азов Кредит» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6,10,11,212-215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки »Азов Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 15800,99 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот гривень 99 копійок) на р/р 265021008 в «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 26469852.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:НОМЕР_1) судовий збір у сумі 243,60 грн.( двісті сорок три гривні 60 копійок ) на р/р 265021008 в «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 26469852.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : О.М.Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52495240 ?

Документ № 52495240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52495240 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52495240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52495240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52495240, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 52495240, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52495240 відноситься до справи № 325/1546/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/1546/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52495190
Наступний документ : 52495251