Рішення № 52495009, 13.07.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/823/15-ц

Пров. № 2/409/773/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С. Полєна

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.12.2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" (правонаступником є ПАТ КБ "Приватбанк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LGH1GК03900118 терміном до 14.12.2016 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат, передбачених умовами договору. Однак, відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 20.01.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 7382,21 долара США, яка складається з: 6603,60 доларів США - заборгованість за кредитом; 460,94 долар США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 259,00 доларів США - по комісії за користування кредитом; 58,67 долара США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7382,21 долара США, що відповідає 116417,45 гривень, а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1164,17 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ КБ "Приватбанк", наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Також при ухваленні рішення додатково просив стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем щодо розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" про виклик відповідача у судове засідання.

Відповідач в судові засідання 07.07.2015 року та 13.07.2015 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

13.07.2015 року, зі згоди позивача, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" (правонаступником є ПАТ КБ "Приватбанк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LGH1GК03900118, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 18500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 14.12.2016 року (а.с.12-13).

Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 20.01.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 7382,21 долара США, яка складається з: 6603,60 доларів США - заборгованість за кредитом; 460,94 долар США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 259,00 доларів США - по комісії за користування кредитом; 58,67 долара США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 7-10).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1164,17 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 26,37 грн. - витрати на розміщення оголошення в газеті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 24.09.1997 року, місцепроживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ „Приватбанк заборгованість за кредитним договором № LGH1GК03900118 від 14.12.2006 року в розмірі 7382,21 долара США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.01.2015 року складає 116417 грн. 45 копійок, а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 1164 грн. 17 коп. та за розміщення оголошення в сумі 26 грн. 37 коп. (р/р 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299), а всього: 117607 (сто сімнадцять тисяч шістсот сім) грн. 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2