Справа № 2-357/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2010 р Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в
складі:
головуючий судця Андріянов О.В.
При секретарі
Сулимі 1.1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
Житлової експлуатаційної контори № 4. м. Світловодськ. вул. Приморська, 54; код СДРПОУ: 05398585,
до
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Приморська, б. 70. кв. 78;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Приморська, б. 70, кв. 78;
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Приморська, б. 70, кв. 78,
про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом стягнення боргу по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території, в сумі 1437,36 грн.
В попереднє судове засідання не зявився представник позивача, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.
В судове засідання не зявилися відповідачі, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлені; про поважність причини неявки суду не повідомили Справа розглядається в порядку заочного провадження, відповідно до розділу ст. ст. 224 - 227 ЦПК України.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі мешкають в м. Світловодську. вул. Приморська, б. 70, кв. 78. Відповідно до наданої позивачем довідки по особистому рахунку, заборгованість по квартирній платі станом на 01.03.2009 р. складає 1437,36 грн.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»;
ст. ст.: 66-68 ЖК УРСР; ст. ст. 322 та 901 ЦК України передбачено, що власник,
отримувач комунальних послуг, зобов'язаний утримувати належне йому майно та
оплачувати надані послуги, які пов'язані з утриманням майна, сплачувати квартирну
плату у встановленому розмірі та строки.
Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги підлягають повному
задоволенню.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись: ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги; ст. ст.: 66-
68 ЖК УРСР; ст. ст. 322, 901 ЦК України; 10, 11. 60, 88. 169. 174, 208-209, 212-215, 217,
224-228. 292. 294 ЦПК України, суд. -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, солідарно, на користь Житлової - експлуатаційної контори
№ 4 одну тисячу чотириста тридцять гривень 36 коп.
Стягнути ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_4, солідарно, на користь відповідного бюджету судовий збір у розмірі 51
грн. (пятдесят одна грн.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, солідарно, користь Житлової - експлуатаційної контори №
4 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцять грн.).
Копію рішення на протязі 05 днів направити рекомендованим листом відповідачам.
Заочне рішення за заявою відповідачів може бути переглянуто. Заява про перегляд
заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду протягом 20 днів може бути подана апеляція, або протягом 10 днів
заява про апеляційне оскарження.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94
Судове рішення № 52494824, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-357/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: