Ухвала суду № 52494732, 02.10.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
335/6301/15-к
Номер документу
52494732
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 335/6301/15-к 1-кп/335/410/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Школяр К.П.,

за участю:

захисника ОСОБА_1,

засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

заставодавця ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_2 у розмірі 97 440,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_2 у розмірі 97 440,00 гривень, яка мотивована тим, що нею на виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2015 р. про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді застави було внесено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Запорізькій області суму застави у зазначеному вище розмірі. Враховуючи, що вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили, просила повернути їй внесену суму застави.

У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_4 просила її заяву задовольнити.

Захисник ОСОБА_1, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні проти повернення застави не заперечували.

Прокурор, захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомили, їх явка не була визнана судом обов'язковою. Оскільки відповідно до частини четвертої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неявка осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважав за можливе розглянути заяву про повернення застави за їх відсутності.

Заслухавши учасників процесу, які з'явились у судове засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2015 р. до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97 440,00 гривень.

28 квітня 2015 р. ОСОБА_4 було внесено заставу за ОСОБА_2 у розмірі 97 440,00 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА в Запорізькій області, що підтверджується квитанцією КБ «ПриватБанк» № 0.0.379202461.1 від 27 квітня 2015 р.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2015р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 призначено узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов'язків, передбачених статтею 76 КК України. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишено у вигляді застави.

Вирок набрав законної сили 25 серпня 2015 р., що підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження розпорядженням.

Відповідно до вимог частини одинадцятої статті 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з пунктами 7, 8 постанови Кабінету Міністрів України № 15 від 11.01.2012 року «Про порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

Враховуючи, що вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили, тому строк дії запобіжного заходу відносно нього закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви заставодавця про повернення застави, з огляду на що задовольняє цю заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 203, 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_2 у розмірі 97 440,00 гривень - задовольнити.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Шевченківським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 24 квітня 2013 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) заставу, внесену за ОСОБА_2 28 квітня 2015 року у розмірі 97 440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок № 37311050000607 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26316700, отримувач ТУ ДСА України в Запорізькій області за квитанцією КБ «ПриватБанк» № 0.0.379202461.1 від 27 квітня 2015 р. на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Особами, які не були присутні під час постановлення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня отримання її копії.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені та оголошені у судовому засіданні 2 жовтня 2015 р.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 2 жовтня 2015 р. о 14:00 год.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52494732 ?

Документ № 52494732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52494732 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52494732 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52494732, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 52494732, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52494732 відноситься до справи № 335/6301/15-к

Це рішення відноситься до справи № 335/6301/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52494731
Наступний документ : 52494740