Справа № 2-17/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в
складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
при секретарі - Сулимі 1.1.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:
відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», Світловодської філії № 3069; 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Богуна, 5; код: 02761696,
до:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. ї Подорожнє. Світловодського району. Кіровоградської області; ід. код:
НОМЕР_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, в сумі: 3611,10 грн. - заборгованість за кредитом; 311,51 грн. - заборгованість по відсотках; 431.96 грн. - заборгованість по сплаті пені; 565,34 грн. - заборгованість по прострочених відсотках. Також просить судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав, подав до суду письмові заперечення, де зазначив, що ним кредит не отримувався, так як позивачем не надані належні щодо цього докази, а підпис в договорі йому не належить.
Під час попереднього судового засідання представник позивача позов підтримав, а представник відповідача позов не визнав з викладених вище підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідач по справі уклали між собою кредитний договір № 20 від 19.01.2007 р. на суму 5000.0 грн., які ним були отримані.
Зазначені обставини підтверджуються копіями: договору кредитування; довідкою про розрахунок заборгованості; видатковим касовим ордером № 279 від 19.01.2007 р.; кредитної заявки від 19.01.2007 р.; товарного чеку на придбання меблів; меморіального ордеру від
19.01.2007 p. № 1705518; квитанції, що підтверджують часткове погашення боржником суми боргу та відсотків; довідка на отримання кредиту, видана за місцем роботи відповідача - «Крюківським вагонобудівним заводом» № 53 від 17.01.2007 р.
Як було встановлено у судовому засіданні, позивач по справі, уклав з відповідачем договір кредитування, що відповідає ст. ст. 1054. 1055 ЦК України та кредитором був наданий боржнику кредит, в сумі 5000,0 грн. та боржником умови договору кредитування не виконуються.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, та сплатити встановлені договором відсотки по ньому.
У судовому засіданні не знайшло підтвердження ствердження відповідача щодо не належності йому підпису на договорі, так як судом розяснювалося відповідачу право заявити клопотання про проведення судової експертизи на предмет ідентифікацію підпису, проте відповідач таким правом не скористався. Позивачем надані докази, які обґрунтовують заявлені ним позовні вимоги.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи та правовідносини, які їм відповідають, відповідно до ст. ст. 15, 16. 526. 536. 625. 1050 ЦК України, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судові витрати по справі, сплачені позивачем за видачу судового наказу та за звернення до суду із позовною заявою, повинні бути покладені на відповідача.
Керуючись: ст. ст.: 15, 16, 526, 536, 625. 1050, 1054, 1055 ЦК України; ст. ст.: З, 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 99, 169, 208-209. 212-215, 292. 294 ЦПК України, суд. -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерною товариства «Державний Ощадний банк України», Світловодської філії № 306^, заборгованість за кредитним договором № 20 від 19.01.2007 року, в сумі чотири тисячі дев'ятсот девятнадцять гривень 55 коп.
Судові витрати по справі, у вигляді судового збору в сумі п'ятдесят одна гривня витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляд)' справи, в сумі тридцять гривень, стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на користь позивача, відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», Світловодської філії № 3069.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після нодання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94
Судове рішення № 52494493, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-17/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: