Ухвала суду № 52494139, 20.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.10.2015

Справа № 320/12609/13-ц

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Мазуріній О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_2В по справі надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Мелітопольським міськрайонним судом (справа № 320/7074/15-ц).

В судове засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_1 не зявилися, були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістили.

Від представника відповідача ОСОБА_2В надійшла письмова заява, згідно якої останній просить слухати справу у його відсутність, клопотання про зупинення провадження по справі просить задовольнити.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 320/7074/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим. У разі задоволення вищезазначеного позову ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» втратить право вимоги повернення кредитних коштів до ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу повинно бути зупинено провадженням до розгляду іншої цивільної справи № 320/7074/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, що розглядається Мелітопольським міськрайонним судом.

На підставі наведеного та керуючись 201, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити провадженням в загальному порядку до розгляду Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи 320/7074/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайнного суду ОСОБА_3