Справа № 393/674/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1456 грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 0 грн. 62 коп. заборгованість по процентам, 435 грн. 72 коп. заборгованість по комісії, 2852 грн. 69 коп. пені, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 237 грн. 30 коп. штрафу (процентна складова) за невиконання умов кредитного договору від 17.01.12р.
Сторони до суду не з"явились, представник позивача в письмовій заяві від 12.10.14р. просить розглядати справу без своєї участі, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач заповнив і підписав заяву позичальника № KGN0RP01010025 від 17.01.12р. за умовами якої банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 2496 грн. 90 коп. на 12 місяців з 17.01.12р. по 16.01.13р. на придбання товару, під 0,01 % на місяць, щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту 62 грн. 42 коп., щомісячний платіж в сумі 270 грн. 63 коп. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 16.01.13р. При порушенні позичальником строків погашення заборгованості зазначених в цій заяві, Умовах та правилах понад 210 днів щодо зобов"язань, строк яких не настав, сторони узгодили, що терміном повернення кредиту вважається 211 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом починаючи з 211 дня порушення вважається простроченою. Відповідач згоден, що ця заява разом із запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами, Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Заява підписана відповідачем і представником банку та посвідчена печаткою банку.
Правовідносини, що склались між сторонами характерні для договору кредиту.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Позивач свої зобов"язання виконав повністю.
Відповідач не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією.
Станом на 13.07.15р. відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 1456 грн. 90 коп., 0 грн. 62 коп. заборгованість по процентам, 435 грн. 72 коп. заборгованість по комісії, що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Відповідач не надав власний розрахунок основного боргу, заборгованості по процентам та комісії.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Можливість нарахування пені за порушення зобов"язання із погашення кредиту передбачена в тексті заяви позичальника від 17.01.12р., сума пені складає 2852 грн. 69 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Можливість нарахування штрафів визначена в пункті 2.4.5.5 Умов і Правил надання банківських послуг, їх сума становить 500 грн. (фіксована частина) і 237 грн. 30 коп. (процентна складова), всього 737 грн. 30 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 1456 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту, 0 грн. 62 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 435 грн. 72 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 2852 грн. 69 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 737 грн. 30 коп. штрафу, 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копії рішення направити сторонам по справі.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 52494088, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/674/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: