Справа № 393/676/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору від 02.03.11р. в розмірі 7400 грн. 68 коп., яка складається з: 2025 грн. 15 коп. заборгованість по кредиту, 2976 грн. 93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1570 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 328 грн. 60 коп. штраф (процентна складова).
Сторони до суду не з"явились, представник позивача в письмовій заяві від 27.07.15р., що додана до позову, просить розглядати справу без своєї участі, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в "ПриватБанке" від 02.03.11р. на отримання платіжної картки кредитка "Універсальна" з кредитним лімітом по ній 300 грн. Заява разом з Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між відповідачем і банком договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем і представником банку та посвідчена печаткою банку.
В довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" зазначено, що базова ставка 2,5 % в місяць, процентна ставка на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування 3,75 % в місяць.
Як визначено в пунктах 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписанням даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Банк виконав свої зобов"язання та надав відповідачу кредитні кошти.
Згідно з пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісію.
Станом на 30 червня 2015 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 2025 грн. 15 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2976 грн. 93 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Можливість нарахування пені, комісії та штрафу за порушення зобов"язання із погашення кредиту передбачена в довідці про умови кредитування. Станом на 30.06.15р. заборгованість за пенею та комісією становить 1570 грн., сума штрафу 828 грн. 60 коп., який складається з 500 грн. фіксованого штрафу та 328 грн. 60 коп. процентної складової.
Позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 с. Верблюжка, вул. Радянська 11-а, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 2025 грн. 15 коп. заборгованості по кредиту, 2976 грн. 93 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1570 грн. заборгованості за пенею та комісією, 828 грн. 60 коп. штрафу, 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копії рішення направити сторонам по справі.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 52494071, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/676/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: