Справа № 405/1661/15-ц
2/405/373/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору ,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 3400 грн. 80 коп. Вказав, що 10.03.2015 року вона звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до Кіровоградського відділення ПАТ «Дельта Банк» про повернення коштів банківського вкладу у сумі 12 000 доларів США. Статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав. Оскільки вона є споживачем банківських послуг, яка звернулася до суду за захистом порушеного права, у відповідності до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» вона не повинна була сплачувати судовий збір. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
23 липня 2015 року позивач зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 54 000 грн., які знаходяться у відповідача на її рахунку № 26201702389851 Ощадна карта № 1 Debit USD, враховуючи, що 200 000 грн. позивач отримала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до Кіровоградського відділення ПАТ «Дельта Банк» про повернення коштів банківського вкладу. ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 3400 грн. 80 коп. за подання позову до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградського відділення ПАТ «Дельта Банк» про повернення коштів банківського вкладу повернуто позивачу для подання до належного суду. Повернуто ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 3400 грн. 80 коп. внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409, по квитанції №2100 від 24.02.2015 року, при предявленні оригіналу квитанції.
Враховуючи вищезазначене, суддя вважає заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
Ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. А. Циганаш
Судове рішення № 52493947, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1661/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: