Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/648/15-п
Провадження № 3/391/330/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2015 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. к. НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069651 від 07.08.2015 року: ОСОБА_1, 07.08..2015 року о 22:50 год. керував т/з автомобілем НОМЕР_2 по вул. Леніна в с.Марївка Компаніївського району Кіровоградської області в стані алкогольного спяніння, від керування був відсторонений, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник подав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, вину визнав повністю, та просив суд призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
В своїх письмових поясненнях, підтвердив, що дійсно 07.08..2015 року о 22:50 год. керував т/з автомобілем НОМЕР_2 по вул. Леніна в с.Марївка Компаніївського району Кіровоградської області в стані алкогольного спяніння , перед тим, як сісти за кермо вживав пиво. Після продуття алкотестера «Драгер», прилад показав 0,27 промілле.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069651 від 07.08.2015 року., показами алкотестера «Драгер», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями які співпадають з фактичними обставинами описаними в протоколі, просив суд суворо не карати, та призначити покарання у виді штрафу.
Враховуючи наведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя В.С.Червонописький
Судове рішення № 52493814, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/648/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: