Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3205/15-ц
Провадження №: 2-п/332/37/15
УХВАЛА
16 жовтня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №332/3205/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 01 жовтня 2015 року зазначену заяву залишено без руху, так як в порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не був доданий документ про сплату судового збору. Позивач був повідомлений про необхідність виправити зазначені недоліки поданої ним заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до розписки про отримання поштового відправлення, копія вказаної ухвали суду була отримана ОСОБА_1 07 жовтня 2015 року, але заявник не виправив недоліки поданої ним заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, оскільки оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору ним не був наданий суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Таким чином, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви, що були зазначені в ухвалі суду, а саме, не сплатив суму судового збору, подану ним заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявникові.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі через Заводський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 52493443, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3205/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: