Справа № 316/3119/13-п
Провадження № 3/316/926/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2013 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
06.11.2013 року об 11 годині 55 хвилин по вулиці Курчатова м. Енергодар в районі будинку №34, водій ОСОБА_1, який протягом року 02.04.2013р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2013 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких зазначено, що ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного спяніння та від проходження медичного огляду відмовився.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначив, що керував автомобілем в стані наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовляється.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУпАП, а не ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки постановою суду від 27.11.2013р. провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП було закрито.
З урахуванням громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, водійських посвідчень не має, необхідно притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та призначити покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. ( одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяО. П. Дзямко
Судове рішення № 52492798, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/3119/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: