Справа № 353/647/15-ц
Провадження № 2/353/276/15
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіної У.Ю.
з участю: секретаря Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 91/07-МК від 11.05.2007 року.
02.10.2015 року від представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що 13.01.2012 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 91/07-МК від 11.05.2007 року, було затверджено мирову угоду та провадження у справі закрито. Тобто позивач вдруге звернувся до суду з позовом по тому самому предмету та з тих самих підстав, а тому просив провадження у справі закрити.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не зявився, вимоги ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року не виконав, однак від нього на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення судового розгляду справи, в звязку з необхідністю додаткового часу для уточнення позовних вимог та витребування додаткових матеріалів у інших структурних підрозділах банку.
Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак у своєму клопотанні про закриття провадження у справі просив розгляд справи провести у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, поштове відправлення з судовою повісткою повернулось на адресу суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ві 05.10.2015 року явку представника позивача в судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було визнано обовязковою, оскільки Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2012 року по аналогічній справі вже було затверджено мирову угоду, укладену між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, якою було встановлено заборгованість відповідачів та затверджено новий графік платежів, останнім строком повернення всіх платежів за кредитом встановлено 10.05.2022 року.
Враховуючи те, що судом вже закривалось провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з приводу спору про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 91/07-МК від 11.05.2007 року та з матеріалів цієї справи вбачається, що на момент першого звернення до суду банк скористався правом дострокового стягнення всієї заборгованості за кредитом, а тому суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, зокрема з метою розяснення підстав та проведених нарахувань за кредитним договором, а також з'ясування думки про закриття провадження у справі в частині, яка охоплювалась мировою угодою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повторно визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повторно викликати представника ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 11 год. 00 хв. на 04.11.2015 року, для дачі особистих пояснень.
Направити копію ухвали позивачу ОСОБА_1 Акціонерному Товариству «Банк «Фінанси та Кредит» та його представнику - до обов'язкового виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 52492588, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/647/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: