Ухвала суду № 52492346, 04.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/77 04.11.11

За заявоюКомунального підприємства Залізничне Про розстрочку виконання рішення За позовомПублічного акціонерного товариства Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут КиївенергоДо Комунального підприємства Залізничне Соломянської районної в м. Києві ради Про стягнення заборгованості Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від стягувачаОСОБА_1 представник за довіреністю від 11.01.2011 р.Від боржникаОСОБА_2 представник за довіреністю від 22.04.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарським судом міста Києва від 16.05.2011 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 р. з відповідача на користь позивача у справі № 46/77 було стягнуто 6 130 004,54 грн. боргу з оплати вартості поставленої теплової енергії за договором № 310088 від 01.10.2008 р., 863 061,37 грн. інфляційної складової боргу, 270 596,32 грн. 3 % річних, 18 903,48 грн. державного мита та 174,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

25.10.2011 р. до суду надійшла заява боржника (відповідача у справі) № 943 від 24.10.2011 р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. у справі № 46/77.

Для розгляду вказаної заяви ухвалою від 27.10.2011 р. у справі № 46/77 на 04.11.2011 р. було призначено судове засідання.

04.11.2011 р. в судове засідання прибули представники позивача та відповідача.

Представник позивача (стягувача) надав суду додаткові документи по справі на виконання вимог ухвали від 27.10.2011 р. про фактичний стан заборгованості відповідача щодо виконання рішення від 16.05.2011 р.

Представник відповідача надав суду письмові пояснення по справі, відповідно до яких залишок його заборгованості перед позивачем становить 989 657,69 грн. та просив суд розстрочити сплату даної суми на 8 місяців, шляхом перерахування 122 957,21 грн. щомісяця. Мотивуючи вимоги про розстрочення виконання рішення представник відповідача посилався на скрутне фінансове становище підприємства, на підтвердження чого подав звіт про фінансові результати за 2010 рік та перше півріччя 2011 року, а також вказував на те, що кошти від населення, тобто безпосередніх кінцевих споживачів послуг позивача надходять до підприємства не в період опалювального сезону, але протягом всього календарного року і нестабільно.

Представник позивача заперечував проти розстрочки виконання рішення від 16.05.2011 р. та просив суд відмовити відповідачу у задоволенні його вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що станом на час розгляду заяви відповідача № 943 від 24.10.2011 р., позивачем були отримані грошові кошти в сумі 6 299 083,01 грн. в якості заборгованості відповідача за рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. у справі № 46/77, а саме: було погашено основний борг, перераховано 174,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 18 903,48 грн. державного мита та 150 000,00 грн. 3 % річних, а тому залишок боргу відповідача становить 983 657,69 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зважаючи на наведені приписи законодавства, приймаючи до уваги вказані відповідачем обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме: низький рівень прибутковості, що підтверджений документально, відсутність можливості одночасної сплати залишку боргу, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, шляхом розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. на 8 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Комунального підприємства Залізничне № 943 від 24.10.2011 р. про розстрочку виконання рішення суду задовольнити відповідно до поданих суду письмових пояснень.

2.Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. у справі № 46/77, зобовязавши Комунальне підприємство Залізничне (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 3-А, ідентифікаційний код 35756945) сплатити на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, ідентифікаційний код 26187764) належні за рішенням суду суми вісьмома платежами по 122 957,21 грн., починаючи з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Суддя Л.В. Омельченко