Рішення № 52492311, 15.10.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 р.

Справа № 909/908/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Тлумач",

вул. Б. Котика, буд.4, офіс 16, м. Львів,79014;

до відповідача: Приватного підприємства "Візит-2",

с. Ісаків, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78042;

про: стягнення заборгованості в сумі 27 245,00грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Західтеплоенергоінвест-Тлумач" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з відповідача - ПП "Візит-2" заборгованості в сумі 27 245,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.09.15р.

Позовні вимоги позивач виклав у позовній заяві, вказуючи при цьому на:

- укладення між сторонами Договору про надання послуг з централізованого опалення від 26.11.13р., на виконання умов яких, Виконавець/позивач надав Споживачу/відповідачу послуги з централізованого опалення на загальну суму 31 252,07грн., що підтверджують акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №17 від 31.12.13р., №9 від 31.01.14р., №1 від 12.01.15р., №1 від 12.01.15р., №ТЛ-0000022 від 09.02.15р., №ТЛ-0000046 від 24.02.15р., №ТЛ-0000074 від 26.03.15р., №ТЛ-0000078 від 05.05.15р.;

- неналежне виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов"язань, в частині здійснення розрахунків за надані послуги, внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 27 245,00грн.;

- звернення до відповідача з вимогою №2506-1 від 25.06.15р., про погашення заборгованості, яка залишилась без належного реагування з боку відповідача;

- приписи ст.ст. 509, 526, 625 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 03.09.13р., 18.09.15р. Будь-яких заперечень в спростування заявлених позовних вимог відповідач суду не подав.

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, враховуючи той факт, що позивач та відповідач, відповідно до законодавства, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представників сторін за матеріалами справи, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Тлумач" (Виконавець/позивач) та Приватним підприємством "Візит-2" (Споживач/відповідач) укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення від 26.11.13р.

Згідно п. 1.1.Договору, Виконавець зобов"язується надавати Споживачеві своєчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобов"язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених Договором.

Тарифи на послуги з централізованого опалення на момент укладення Договору становлять: 780грн./1Гкал., при наявності у Споживача лічильника.

Розділом 3 Договору, обумовлено вид засобу обліку теплової енергії - теплолічильник СF-Combi 2000.33373.

Відповідно до п.5.1.Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Оплата за спожиту теплову енергію проводиться по виставлених рахунках не пізніше 25 числа поточного місяця, в якому послуга надається.

Дослідженням обставин справи, судом встановлено, що на виконання умов договірних відносин, Виконавець/позивач, надав Споживачу/відповідачу послуги з централізованого опалення. Даний факт підтверджують належним чином оформлені, підписані та скріплені печатками сторін акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №17 від 31.12.13р., №9 від 31.01.14р., №1 від 12.01.15р., №1 від 12.01.15р., №ТЛ-0000022 від 09.02.15р., №ТЛ-0000046 від 24.02.15р., №ТЛ-0000074 від 26.03.15р., №ТЛ-0000078 від 05.05.15р. (а.с.18-24).

Доказів сплати відповідачем коштів за надані послуги з централізованого опалення в сумі 27 245,00грн., суду не подано.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідача з вимогою №2506-1 від 25.06.15р., про погашення заборгованості (а.с. 26-27). Однак, доказів належного реагування з боку відповідача суду не пред"явлено.

Позивачем доведено перед судом, факт наявності у відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 27 245,00грн.

Станом на 15.10.15р., в матеріалах справи відсутні відомості, які підтвердили б сплату відповідачем вище зазначеної суми боргу.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема, з Договору.

В силу приписів ст.ст. 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов"язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 901, ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Нормою ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов"язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Розподіл обов"язку доказування визначається предметом спору. За загальним правилом обов"язок доказування певних обставин справи покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Позивачем доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.

В силу п. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов"язання. Відповідач в судові засідання жодного разу не з"явився, своїми правами, наданим йому ст.ст. 22, 59 Господарського процесуального кодексу України, не скористався, будь - яких заперечень проти позову чи доказів належного виконання своїх зобов"язань не надав, доводи позивача не спростував.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27 245,00грн., правомірна, обґрунтована, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 614, 627, 628, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов ТОВ "Західтеплоенергоінвест-Тлумач" до відповідача ПП "Візит-2" про стягнення заборгованості в сумі 27 245,00грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Візит-2", с. Ісаків, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78042 (ідентифікаційний код 34023371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Тлумач", вул. Б. Котика, буд.4, офіс 16, м. Львів,79014 (ідентифікаційний код 38306381) 27 245,00грн. (двадцять сім тисяч двісті сорок п"ять грн. 00коп.) - заборгованості, 1 827,00грн.(одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00коп.) - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення складено 20.10.15р.

Суддя С.Кобецька