Ухвала суду № 52492221, 20.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2015 Справа № 908/129/15-г

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Грибна веселка” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2015р.

у справі № 908/129/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша лізингова компанія”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грибна веселка”, м. Авдіївка Донецької області

про стягнення 832 184,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.03.2015р. у справі № 908/129/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша лізингова компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грибна веселка” про стягнення 832 184,36 грн. згідно лізингової угоди № OL-0649-11-DO від 22.07.2011р. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Грибна веселка” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша лізингова компанія” суму 779 487 грн. 68 коп. боргу зі сплати лізингових платежів, суму 52 571 грн. 37 коп. боргу зі сплати ремонтних робіт, не покритих за рахунок лізингових платежів, суму 125 грн. 31 коп. заборгованості зі сплати франшизи та суму 16 643 грн. 69 коп. судового збору.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2015р. по справі № 908/129/15-г, справу направлено 28.04.2015р. до Харківського апеляційного господарського суду.

19.10.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Грибна веселка” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2015р. по справі № 908/129/15-г на строк до закінчення проведення антитерористичної операції або до 01.07.2016р., якщо вона не буде завершена раніше.

Станом на 20.10.2015р. матеріали справи № 908/129/15-г до суду першої інстанції не повертались.

Як зазначено в ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до приписів п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012 та N 10 від 17.10.2012р.):

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Грибна веселка” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2015р. по справі № 908/1495/15-г до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Суддя В.Г. Серкіз