Ухвала суду № 52492170, 16.10.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
908/2565/15-г
Номер документу
52492170
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 1/28/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2015 Справа № 908/2565/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. по справі №908/2565/15-г та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 03.07.2015р. по справі №908/2565/15-г

за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133)

про стягнення 4 577 грн. 19 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. позов задовольнити частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” 1010 (десять тисяч десять) грн. 68 коп. пені, 212 (двісті дванадцять) грн. 45 коп. 3% річних, 2 779 (дві тисячі сімсот сімдесят дев’ять) грн. 12 коп. інфляційних втрат та 1 597 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто сім) грн. 51 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ від 03.07.2015р.

18.09.2015р. від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» надійшла заява (вх.№09-06/35657) про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. по справі №908/2565/15-г, допущеної в його резолютивній частині та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 03.07.2015р. по справі №908/2565/15-г, а саме виправити: «…1010 (десять тисяч десять) грн.. 68 коп. …» на «… 1010 (одна тисяча десять) грн.. 68 коп. …»

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2015р. заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки в наказі суду прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 16.10.2015р.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки в наказах суду, суд вважає що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2565/15-г та наказу господарського суду Запорізької області від 03.07.2015р. у справі №908/2565/15-г допущено описки та помилки, а саме: в резолютивній частині рішення суду та в наказі суду замість вірного: «… 1010 (одна тисяча десять) грн.. 68 коп. …», зазначено: «…1010 (десять тисяч десять) грн.. 68 коп. …»

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи, що при оформленні тексту рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2565/15-г та наказу господарського суду Запорізької області від 03.07.2015р. у справі №908/2565/15-г. було допущено описки та помилки, в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення до зазначених процесуальних документів.

Таким чином, заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. по справі №908/2565/15-г та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 03.07.2015р. по справі №908/2565/15-г задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. по справі №908/2565/15-г. Замість: «…1010 (десять тисяч десять) грн.. 68 коп. …», вважати вірним: «… 1010 (одна тисяча десять) грн.. 68 коп. …».

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 03.07.2015р. по справі №908/2565/15-г. Замість: «…1010 (десять тисяч десять) грн.. 68 коп. …», вважати вірним: «… 1010 (одна тисяча десять) грн.. 68 коп. …»

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52492170 ?

Документ № 52492170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52492170 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52492170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52492170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52492170, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 52492170, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52492170 відноситься до справи № 908/2565/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2565/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52492168
Наступний документ : 52492171