Ухвала суду № 52492149, 16.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/91/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2015 Справа № 908/3355/15

за позовом публічного акціонерного товариства “Міський комерційний Банк” (03141, місто Київ, вул. Солом’янська, 33)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “СТРЕНД” (юридична адреса: 69027, м. Запоріжжя, вул. Лазаретна, буд. 11, фактична адреса: 02105, м. Київ, пр-т Миру, 4)

про стягнення 114379840,10 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Міський комерційний Банк” задоволені, а саме: з товариства з обмеженою відповідальністю “СТРЕНД” на користь публічного акціонерного товариства “Міський комерційний Банк” стягнуто 72000000,00 грн. (сімдесят два мільйони грн. 00 коп.) основного боргу, 28271932,00 грн. (двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев’ятсот тридцять дві грн. 00 коп.) простроченої заборгованості по процентам, 1497205,48 грн. (один мільйон чотириста дев’яносто сім тисяч двісті п’ять грн. 48 коп.) поточної заборгованості по процентам, 12610701,67 грн. (дванадцять мільйонів шістсот десять тисяч сімсот одну грн. 67 коп.) пені, а також в доход державного бюджету України стягнуто 73080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) судового збору.

На виконання рішення суду від 10.08.2015 р. господарським судом Запорізької області 28.09.2015 р. видано накази у відповідності до резолютивної частини судового акту, дані накази дійсні для пред’явлення до виконання державному виконавцю по 25.08.2016 р.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 10.08.2015 р. допущена описка щодо зазначення суми простроченої заборгованості по процентам, замість: « 28271932,95 грн. (двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев’ятсот тридцять дві грн. 95 коп.)», зазначено « 28271932,00 грн. (двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев’ятсот тридцять дві грн. 00 коп.)».

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 10.08.2015 р. описку щодо зазначення суми простроченої заборгованості по процентах, а саме замість: «28271932,00 грн. (двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев’ятсот тридцять дві грн. 00 коп.)», слід читати « 28271932,95 грн. (двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев’ятсот тридцять дві грн. 95 коп.)».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 10.08.2015 р. описку щодо зазначення суми простроченої заборгованості по процентах, а саме замість « 28271932,00 грн. (двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев’ятсот тридцять дві грн. 00 коп.)» читати « 28271932,95 грн. (двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят одну тисячу дев’ятсот тридцять дві грн. 95 коп.)».

Суддя В.В.Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 16.10.2015 р.