номер провадження справи 3/128/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2015 Справа № 908/4877/15
м. Запоріжжя
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача: Міського комунального підприємства “Основаніє” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 29-а, ідентифікаційний код 20485152)
про стягнення 186388,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Концерн “МТМ” звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача МКП “Основаніє” про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії № 200759 від 01.12.2008р. в сумі 257571,10 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. у справі № 908/4877/15 позов Концерну “МТМ” задоволений частково.
Стягнуто з Міського комунального підприємства “Основаніє” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 29-а, ідентифікаційний код 20485152) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26039302042813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ідентифікаційний код 32121458) 186388 (сто вісімдесят шість тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 02 коп. основного боргу.
Стягнуто з Міського комунального підприємства “Основаніє” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 29-а, ідентифікаційний код 20485152) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, на поточний рахунок 26007301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ідентифікаційний код 32121458) витрати на судовий збір в сумі 2795 (дві тисячі сімсот дев’яносто п’ять) грн. 82 коп.
В частині стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних в сумі 12868 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 82 коп. та втрат від інфляції грошових коштів в сумі 58314 (п’ятдесят вісім тисяч триста чотирнадцять) грн. 26 коп. провадження у справі припинити.
Повне рішення складено 19.10.2015р.
При зверненні до господарського суду Запорізької області з цим позовом позивачем згідно платіжному дорученню № 9959 від 12.06.2015р. сплачено 5151,42 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI “Про судовий збір” (в редакції від Закону № 484-VIII від 22.05.2015р., який набув чинності 01.09.2015р.), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до роз’яснень, що містяться в підпунктах 5.1, 5.2 пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.
Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
В пункті 5 позовної заяви від 01.09.2015р. № 1584/юр Концерн “МТМ” просить суд повернути йому зайво сплачену суму судового збору в розмірі 1287,85 грн.
У рішенні від 12.10.2015р. у справі № 908/4877/15 господарський суд не вирішив питання з цього приводу.
Господарський суд погоджується з тим, що при зверненні до суду 01.09.2015р. Концерн “МТМ” вніс судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом - замість суми 3863,57 грн. (1,5 % від ціни позову), сплатив 5151,42 грн. (2 % від ціни позову).
Ставки судового збору за позовні заяви майнового характеру у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, діяли до 01.09.2015р.
Проте, з 01.09.2015р. підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 115 ГК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
За приписами статті 17 Закону України 21.04.1999р. N 606-XIV "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.
Відповідно до цього Закону ухвали судів у господарських справах віднесено до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою.
У відповідності до пункту 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 “Про судове рішення”, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).
Отже, в силу приписів ст. 115 ГПК України, ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є підставою для повернення позивачу судового збору.
Керуючись ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Концерну “Міські теплові мережі” (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, ідентифікаційний код 32121458) судовий збір у розмірі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 85 коп., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 9959 від 12.06.2015р. на суму 5151,42 грн.
Оригінали цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала господарського суду, оскільки інше не встановлено законом, набирає законної сили в день її винесення.
Суддя В.М. Соловйов
Судове рішення № 52492121, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4877/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: