Ухвала суду № 52492100, 19.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2015 Справа № 908/580/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, тел. 062-3816209, 3816134)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія (83030, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 86А, тел. НОМЕР_1)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Гандюкова Л.П.

суддя Соловйов В.М.

суддя Сушко Л.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 20-07/15 від 20.07.2015 р.);

Від відповідача 1 не зявився;

Від відповідача 2 не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про витребування з незаконного володіння відповідача ТОВ Шляхове будівництво Альтком майна: тандемного котка HD 110 фірми HAMM з кабіною, системою опалення, системою зовнішнього освітлення, проблисковим маячком, H1740872.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2015 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/580/15-г за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком про витребування майна: тандемного котка HD110 фірми HAMM з кабіною, системою опалення, системою зовнішнього освітлення, проблисковим маячком, H1740872, справу призначено до розгляду на 25.02.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.03.2015 р., потім на 30.03.2015 р. На підставі ст. 69 ГПК України за клопотанням відповідача строк розгляду спору продовжено на 15 днів та на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.04.2015 р. На підставі ст. 24 ГПК України до участі у справі залучено відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія та на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.05.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.06.2015 р., потім на 15.06.2015 р. Ухвалою суду від 15.06.2015 р. справу № 908/580/15-г прийнято до розгляду в складі колегії суддів: головуючий суддя Гандюкова Л.П., судді: Соловйов В.М., Сушко Л.М., судове засідання призначено на 06.08.2015 р. Ухвалою господарського суду від 18.06.2015 р. у справі № 908/580/15-г повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком зустрічну позовну заяву (вих. № 15/06-05/ю від 15.06.2015 р.) із доданими до неї документами без розгляду. У звязку з направленням матеріалів справи № 908/580/15-г до Донецького апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 06.08.2015 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 908/580/15-г до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області. Ухвалою суду від 05.10.2015 р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначене на 19.10.2015 р. Ухвалою суду від 19.10.2015 р. у справі № 908/580/15-г повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком зустрічну позовну заяву (вих. № 13/10-01/ю від 13.10.2015 р.) із доданими до неї документами без розгляду.

В судове засідання 19.10.2015 р. відповідачі 1 та 2 не зявились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідачів 1, 2, розгляд справи № 908/580/15-г слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/580/15-г відкласти на 27.10.2015 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача-1 виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача-2 виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Головуючий Л.П. Гандюкова

Судді В.М. Соловйов

ОСОБА_3