Ухвала суду № 52491790, 15.10.2015, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
1-76/11
Номер документу
52491790
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-76/11

Номер провадження № 1-в/315/68/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

за участі прокурора: Нєфьодова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву прокурора Гуляйпільського району Запорізької області Семіголовського Д.С. про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунальної установи "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" розрахунковий рахунок №3542002002627 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 05498737 витрати, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в комунальній установі "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" за період з 21.10.2010 року по 23.11.2010 року в сумі 28648,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2015 року до суду звернувся прокурор Гуляйпільського району Запорізької області Семіголовський Д.С. з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунальної установи "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" розрахунковий рахунок №3542002002627 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 05498737 витрати, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в комунальній установі "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" за період з 21.10.2010 року по 23.11.2010 року в сумі 28648,40 грн.

В заяві заявник посилався на те, що у виконавчому листі, виданого 27.01.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області по справі №1-76/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунальної установи "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" розрахунковий рахунок №3542002002627 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 05498737 витрати, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в комунальній установі "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" за період з 21.10.2010 року по 23.11.2010 року в сумі 28648,40 грн. допущено помилки: неправильно вказано прізвище боржника і замість "Заїченко" неправильно вказано "Заіченко", та неправильно вказано по батькові потерпілого і замість "ОСОБА_3" неправильно вказано "ОСОБА_3", прохає виправити помилки у виконавчому листі, виданого 27.01.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області по справі №1-76/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунальної установи "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" розрахунковий рахунок №3542002002627 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 05498737 витрати, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в комунальній установі "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" за період з 21.10.2010 року по 23.11.2010 року в сумі 28648,40 грн., вказавши замість прізвища боржника "Заіченко" прізвище боржника "Заїченко", та вказавши замість по батькові потерпілого "ОСОБА_3" по батькові потерпілого "ОСОБА_3".

В судовому засіданні прокурор прокуратури Гуляйпільського району Запорізької області Нєфьодов В.С. заяву підтримав та прохав її задовольнити.

Боржник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Потерпіла ОСОБА_5, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Потерпіла ОСОБА_6, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Представник потерпілих ОСОБА_7, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Захисник засудженого, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Представник стягувача: комунальної установи "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня", належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Представник відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.01.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №1-76/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунальної установи "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" розрахунковий рахунок №3542002002627 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 05498737 витрати, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в комунальній установі "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" за період з 21.10.2010 року по 23.11.2010 року в сумі 28648,40 грн., в якому вказано прізвище боржника: "Заіченко" та по батькові потерпілого "ОСОБА_3".

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 11.03.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2.

Потерпілим за кримінальним провадженням є ОСОБА_3.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зокрема зазначається ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) боржника.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що до суду який ухвалив вирок звернувся прокурор як цивільний позивач у кримінальному провадженні з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, так як наявність помилки унеможливлює виконання вироку суду в частині цивільного позову.

Судом встановлено, що виконавчий лист не відповідає вимогам ч.1 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», так як замість прізвища боржника "Заїченко" неправильно вказано прізвище боржника "Заіченко", що не відповідає паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 11.03.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, та замість по батькові потерпілого "ОСОБА_3" неправильно вказано "ОСОБА_3".

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Гуляйпільського району Запорізької області Семіголовського Д.С. про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунальної установи "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" розрахунковий рахунок №3542002002627 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 05498737 витрати, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в комунальній установі "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" за період з 21.10.2010 року по 23.11.2010 року в сумі 28648,40 грн. задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі №1-76/11, виданого 27.01.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунальної установи "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" розрахунковий рахунок №3542002002627 ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 05498737 витрати, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в комунальній установі "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" за період з 21.10.2010 року по 23.11.2010 року в сумі 28648,40 грн., і замість прізвища боржника "Заіченко" вказати прізвище боржника "Заїченко", та замість по батькові потерпілого "ОСОБА_3" вказати по батькові потерпілого "ОСОБА_3".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 52491790 ?

Документ № 52491790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52491790 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52491790 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52491790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52491790, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 52491790, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52491790 відноситься до справи № 1-76/11

Це рішення відноситься до справи № 1-76/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52452585
Наступний документ : 52491807