311/3710/15-п
3/311/1053/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.10.2015 м. Василівка
12 жовтня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 010220 від 26.08.2015 року), який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.88-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
26.08.2015 року о 15-40 годині, на автодорозі Харків-Сімферополь в районі с.Приморське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснювала протизаконний збут раків вагою 3 кг, без документів підтверджуючих законність їх придбання, якість та безпеку, за ціною 120 грн. за 1 кг, чим порушила вимоги ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
Дослідивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 010220 від 26.08.2015 року, описом вилученого майна від 26.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 26.08.2015 року.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1, яка згідно наданих суду матеріалів, раніше до адміністративно відповідальності не притягувалась, а також обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, та враховуючи відсутність тяжких наслідків від дій ОСОБА_1, незначну вагу обєктів тваринного світу, які реалізовувалися останньою на автодорозі без відповідних та належних документів, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.88-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.88-1, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51,00 (пятдесят однієї) гривні, без конфіскації.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ 38025519, МФО: 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 52491768, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3710/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: