Ухвала суду № 52491686, 19.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

19.10.2015р. Справа № 905/121/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Корум Україна, м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2015р. по справі №905/121/15 призначено судову товарознавчу експертизу, провадження по справі №905/121/15 зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом в.о. директора інституту ОСОБА_1 складене 28.09.2015р. про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №383/387.

Ухвалою суду від 22.07.2015р. по справі № 905/121/15 зобовязано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, обєкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі № 905/121/15 з метою зобов'язання сторін виконати клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №383/387, які перелічені у клопотанні експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/121/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Зобовязати сторін виконати клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №383/387 та надати судовому експерту документи, які перелічені у клопотанні експерта, а саме довідку про балансову вартість майна, визначеного в додатку №1 до договору застави №15-94/19-78/13 від 30.05.2013р. (в редакції договору про внесення змін до договору застави від 27.12.2013р.), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш.

Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Додаток сторонам: копія клопотанням складеного 28.09.2015р. про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №383/387 на 1 аркуші.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Г.Є. Курило