УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" жовтня 2015 р. Справа № 906/1474/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС
до Приватного підприємства" Укрбіотал-монтаж"
про стягнення 42473,88 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 16.10.2015;
ОСОБА_2 - дов. б/н від 24.09.2013
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 42473,88 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 43-44). До суду 19.10.2015 за вх.№14423 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Крім того, в клопотанні позивач просив долучити до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2015 наступні документи: копію вимоги №945 ТАС від 08.06.2015 та витяг з електронної бази ЄДРПОУ.
16.10.2015 до суду за вх.№02-44/1037/15 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
19.10.2015 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Представники відповідача в судовому засіданні надали для долучення до матеріалів справи витяг з ЄДР щодо відповідача від 15.10.2015 та довідку №173 від 15.10.2015, в якій повідомляється що ОСОБА_3 не перебував в трудових відносинах з відповідачем. Не заперечували щодо клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зазначили, що покладаються на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання.
Суд прийшов до висновку в задоволенні клопотання від 16.10.2015 за вх.№02-44/1037/15 щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі ст. 27 ГПК України, суд залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "03" листопада 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кімн. № 111
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (10013, АДРЕСА_1).
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третю особу.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу (рек.з пов.);
3 - третій особі ОСОБА_3 (10013, м.Житомир, вул.Шелушкова, 30 А, кв.3) рек.з пов.
Судове рішення № 52491646, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1474/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: