ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.10.2015 Справа № 905/2200/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-КАРТ УКРАЇНА", м. Київ.
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька область.
про стягнення 134 544,87 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник по довіреності №21 від 01.01.2015 р.
від відповідача - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «РН-КАРТ УКРАЇНА», м.Київ звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Донецька обл.. про стягнення за договором поставки № 00570К від 12.08.2014 р. Заборгованість у сумі 79983,19 грн., 3% річних у розмірі 1354,24 грн., індекс інфляції у розмірі 27194,28 грн., пеню у розмірі 26013,16 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, але витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2015 року о 11:20 год.1.що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2.Зобовязати Позивача представити документи та учинити дії:
- документи, які підтверджують отримання відповідачем спірної продукції (видаткові накладні, товаро-транспортні накладні, акти приймання, тощо);
- визначитися щодо предмету позову з вказанням боргу по не сплаченим видатковим накладним;
- інформаційні чеки (п. 1.12, 2.3 та 6.2 договору);
- рахунки-фактури та докази їх надсилання або вручення відповідачу (п.6.10 договору);
- претензія або вимога, щодо погашення боргу відповідачем та докази її надання відповідачу;
- визначитися з предметом позову, щодо боргу по накладним, які залишилися не оплачені;
- розрахунки санкцій з урахуванням додаткових документів.
3. Зобов'язати Відповідача представити документи та учинити дії:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 52491586, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2200/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: