Ухвала суду № 52491379, 20.10.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5996/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

"20" жовтня 2015 р. Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради, служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

Встановив:

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом, де в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 2007 р. н. і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 просив визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування квартирою № 207 в будинку № 2 по вул. Степанянца в м. Бердянську Запорізької області у звязку з її не проживанням у вказаній квартирі понад 6 місяців без поважних причин.

В судовому засіданні прокурор Мельник М. М. надала заяву, в якій просить залишити цивільну справу без розгляду у звязку з тим, що на даний час права неповнолітніх не порушені, оскільки вони є одноособовими власниками вказаної квартири.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради за довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заяву і пояснила, що діти є власниками квартири, тому є підстави для залишення позову без розгляду.

За правилами ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява не суперечить вимогам закону, на час слухання справи предмет спору відсутній, оскільки житлові права неповнолітніх дітей захищені, що підтверджено копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15. 08. 2014 року, технічного паспорту на квартиру, тому суд вважає за можливе заяву прокурора задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради, служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Т. А. Троценко