Ухвала суду № 52491242, 11.03.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/3142/13-ц

Номер провадження №2/351/125/14

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Бородовський С.О.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

вивчивши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Снятинського районного суду від 25.12.2013 р. позовну заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" залишено без руху через порушення вимог ст. 109, п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено зареєстроване місце проживання відповідача.

05.02.2014 р. позивач звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, в якій вказав, що зазначена в позовній заяві адреса відповідача є останнім відомим місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не звертався до позивача із заявою стосовно зміни адреси реєстрації. Також позивач у заяві посилається на вимоги ст. 122 ч. 3 ЦПК України, відповідно до якої у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі. Просив прийняти справу до розгляду.

10.02.2014 р. ухвалою Снятинського районного суду відкрито провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Однак, позивач повторно в судові засідання не зявляється, оголошення в пресу щодо повідомлення відповідача про розгляд справи не подав, а також не подав суду інформацію про зміну місця проживання та реєстрації відповідача, що унеможливлює всебічний та обєктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" усунути недоліки в позовній заяві, надати інформацію про місце проживання (перебування) та місце реєстрації відповідача ОСОБА_1;

надати позивачу строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання ним цієї ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.