Рішення № 5249078, 18.09.2007, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №2-2713/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

«18» вересня 2007 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Погрібного C.O.

за секретаря - Дробязко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Дирекції єдиного замовника «Черьомушки» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, -

встановив:

Позивач ОСОБА_5 підприємство «Дирекція єдиного замовника «Черьомушки» (далі за текстом - КП «ДЄЗ «Черьомушки») звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 3601, 78 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підприємство «ДЄЗ «Черьомушки» обслуговувало квартиру АДРЕСА_1, у якій проживають відповідачі. У зв'язку з систематичною несплатою відповідачами за користування житловим приміщенням та спожитих комунальних послугах, в порушення п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 4, утворилася заборгованість.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у зв'язку з їх неявкою та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, на підставі наявних в справі даних та доказів, ухвалив слухати справу за відсутності сторін, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених сторонами письмових доказів.

Згідно із довідкою про склад сім'ї відповідачі постійно проживають у квартирі під номером 6 у будинку 38 по вулиці Космонавтів в місті Одесі. Будинок у якому проживають відповідачі знаходився на комунальному обслуговуванні ОСОБА_1 підприємства «ДЄЗ «Черьомушки». Відповідачі в порушення п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, а також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45 систематично не оплачували квартирну плату і за спожиті комунальні послуги, в результаті чого, згідно представленої виписки з особового рахунку № 107038006, розмір заборгованості по квартирній платі та за спожиті комунальні послуги склав 3601, 78 гривень. Претензій на якість наданих КП «ДЄЗ «Черьомушки» послуг відповідачі у встановленому законодавством порядку не подавали.

У відповідності зі ст. 68 ЖК УРСР наймачі зобов'язані вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно ст. 64 Житлового кодексу УРСР члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з ним усіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу. За ст. ст. 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України судовий збір, від

сплати якого позивач звільнений, стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 191 Житлового кодексу УРСР, ст. ст. 16, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, СУД-

ВИРІШИВ:

Позов про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_1 підприємства «Дирекції єдиного замовника «Черьомушки» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 підприємства «Дирекція єдиного замовника «Черьомушки» заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 3601, 78 (три тисячі шістсот одна) гривень.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави суму судового збору в розмірі 51, 0 гривні.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 0 гривень, перерахувавши ці кошти за такими реквізитами: отримувач: ГУДКУ в Одеській області; код отримувача: 23213460; банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса; код банку отримувача: 828011; призначення платежу: бюджетні платежі, ІТЗ Малиновський районний суд м. Одеси. За позовну заяву.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.