Справа №303/5178/15-ц
2/303/2844/15
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Данканич Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача подав до суду клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що сторони оспорюють завдані матеріальні збитки заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 червня 2015 року на 76 км автодороги Мукачево-Рогатин та в якій було пошкоджено автомобіль марки Субару, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, так-як, для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143-145, 168, п.5 ч.1 ст.202, ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання :
- яка вартість майнової шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу Субару, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26 червня 2015 року на 76 км автодороги Мукачево-Рогатин?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Львівського Науково-дослідного інституту судової експертизи (79024 м.Львів, вул.Липинського, 54), у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи №303/5178/15-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 52490541, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5178/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: