Ухвала суду № 52490459, 15.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.15р. Справа № 904/3500/15

За позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ ЮКРЕЙН Б.В.", м. Амстердам, Нідерланди

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ", м. Підгородне, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Інтер-Бліц",смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

Відповідача-3: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Київ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 Лтд. (Vesta Services Ltd.), ОСОБА_3, Британські Вірґінські Острови

про визнання недійсними договору про відступлення частки у статутному капіталі, рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним та скасування змін до статутних документів

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4, дов. від 17.05.15р.

від відповідача-1: ОСОБА_5, дов. від 23.04.15р.

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ ЮКРЕЙН Б.В." звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Інтер-Бліц", в якому просить суд:

1. Визнати недійсним договір про відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" від 26.09.2014р. (код ЄДРПОУ 33442626), укладений між Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест ОСОБА_6 В." юридичною особою, що створена відповідно до законодавства Нідерландів, зареєстрована в реєстрі комерційних підприємств Торгової палати м. Амстердам під номером 50534831, що знаходиться за адресою: ОСОБА_7, 154, 1075 НL, Амстердам, Нідерланди (De Lairessestraat 154, 1075HL Amsterdam, The Netherlands), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Інтер-Бліц" (код ЄДРПОУ 39412437, 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище міського типу Ювілейне, вул. Теплична, буд. 17).

2. Визнати недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 33442626) від 26.09.2014р., оформленого Протоколом №2/2014 та Рішенням №1/2014 про:

- обрання Голови та секретаря зборів;

- звільнення ОСОБА_8 з посади директора Товариства та виключення його з кола підписантів;

- призначення на посаду директора товариства ОСОБА_9;

- зміну місцезнаходження (адреси) Товариства;

- примусове виключення зі складу учасників Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН" (34464724) та провадження розрахунку з виключеним учасником;

- вихід зі складу учасників Товариства Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест ОСОБА_6 В.";

- прийняття до складу учасників Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ІНТЕР-БЛІЦ";

- поновлення статутного капіталу Товариства.

3. Визнати недійсними та скасувати зміни до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 33442626) щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах: зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів від 30.09.2014р., здійснені державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_10, реєстраційна дія № 12231070029004044.

4. Визнати недійсними та скасувати зміни до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 33442626) щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: зміна місцезнаходження, зміна складу та інформації про засновників від 01.10.2014 року, здійснені державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_10, реєстраційна дія № 12231050030004044.

5. Визнати недійсними та скасувати зміни до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 33442626) щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: зміна місцезнаходження, зміна складу та інформації про засновників від 09.10.2014р., здійснена державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_11, реєстраційна дія № 12031050033029142.

6. Визнати недійсними та скасувати зміни до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 33442626) щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах: зміна керівника юридичної особи від 16.10.2014р., здійснена державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_12, реєстраційна дія № 12231070034005753.

7. Визнати недійсними та скасувати зміни до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 33442626) щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: зміна місцезнаходження, зміна складу та інформації про засновників від 27.10.2014р., здійснена державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_13, реєстраційна дія № 12231050035005753.

Ухвалою господарського суду від 18.08.15р. Реєстраційну службу Дніпропетровського районного управління юстиції залучено до участі у справі в якості відповідача 3.

02.09.15р. від відповідача-3 надійшов відзив на позов, у якому просить розглянути справу без участі свого представника.

04.09.15р. від третьої особи-1 надійшов лист, у якому просить розглянути справу без участі свого представника у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 22.09.15р. залучено до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 Лтд. (Vesta Services Ltd.).

Відповідач-2 та треті особи- 2, -3 явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

01.10.15р. від позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів, в якому просить витребувати в Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області належним чином завірену копію висновку експерта Зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_14 від 23.07.2015р. № 25, що міститься в матеріалах досудового розслідування № 420140401660000041 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 206-2, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України. Клопотання обґрунтовує тим, що доказом для доведення обставин, на яких базуються позовні вимоги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ ЮКРЕЙН Б.В." та пояснення третьої особи-3 ОСОБА_1 є, в першу чергу, вищезгаданий висновок експерта.

Згідно зі ст. 38 ГПК сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору у справі № 904/3500/15 на 15 днів.

Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі № 904/3500/15.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/3500/15 на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 05.11.2015р. о 14:30 год.

Управлінню Служби Безпеки України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 23) в строк до 30.10.2015р. надати до господарського суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію висновку експерта Зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_14 від 23.07.2015р. № 25, що міститься в матеріалах досудового розслідування № 420140401660000041 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 206-2, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України.

До засідання подати:

Третій особі-3 - 15 зразків оригіналів документів, що підтверджують підпис ОСОБА_1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_15