Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1231/15-ц
16 жовтня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Грещука Р.П.
секретаря Госедло Л.І.,
за участю представника КП «Надвірнянський житловик» - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального Підприємства «Надвірнянський житловик» до ОСОБА_2 про стягнення 2475 грн. 16 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території , -
В С Т А Н О В И В:
02.07.2015р. КП «Надвірнянський житловик» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2475 грн. 16 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території .
Свої вимоги мотивує тим, відповідачка, власник квартири №59, що розташована в м.Надвірна по вул. Грушевського,4, більше року не в повному обсязі вносить плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження КП Надвірнянський житловик, всупереч положень житлового законодавства та допустила заборгованість станом на 01.06.2015 року в сумі 2475грн. 16 коп.
Згідно Закону України Про приватизацію державного житлового фонду власники квартир зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території, а відповідно до вимог цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 2475 грн. 16 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території.
В судовому засіданні представник позивача вимоги КП « Надвірнянський Житловик» підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Просить позов задоволити, а також погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про день та час слухання справи була повідомлена завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки чи про слухання справи в її відсутність суд не проінформувала.
Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Зі згоди представника позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобовязаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобовязань.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Надвірнянської м/ради затверджено перелік послуг з утримання будинків та прибудинкових територій комунального сектору КП Надвірнянський житловик та встановлено тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Зясовано також, що позивачем - КП Надвірнянський житловик надавалися послуги по утриманні будинку, що в м.Надвірна по вул. Грушевського,4/59, про що свідчать роздруківки по нарахуваннях тарифів, які долучені до матеріалів справи. Дана обставина не спростована відповідачкою по справі.
В суді доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за надані КП «Надвірнянський житловик» послуги, що підтверджується актом звірки розрахунків за послуги, який є в матеріалах справи, тому дана сума - 2475 грн.16 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_2
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального Підприємства «Надвірнянський житловик» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь КП «Надвірнянський житловик» р/р НОМЕР_1, МФО 380805, ОСОБА_3 «Аваль», код ЄДРПОУ 34976634 - 2475 грн. 16 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та 243 грн.60 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Грещук Р.П.
Повний текст рішення виготовлено 19.10.2015 року.
Судове рішення № 52490218, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1231/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: