Вирок № 52490021, 19.10.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9723/15-к

№1-кп/243/621/2015

В И Р О К

Іменем України

19 жовтня 2015 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Лаптєва М.В.

при секретарі - Мороз К.В.

за участі прокурора - Нілової Є.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши під час судового засідання у приміщенні зали Слов'янського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Родинське Донецької області, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2015 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання у АДРЕСА_2 згадав, що напередодні на звалищі, яке розташоване поблизу вул. Донецькій в сел. Ярова, Краснолиманського району, він бачив дикоростучі кущі конопель, після чого приблизно о 09 годині 00 хвилин він прибув на вищевказане звалище, розташоване поблизу вул. Донецькій в сел. Ярова, Краснолиманського району, де зірвав стовбур дикорослої коноплі, руками відділив листя та цвітіння від нього, після чого листя переклав у паперовий згорток, а стовбур рослини викинув. Після чого пішов до лісу, який розташований на відстані близько 1 км від вул. Донецькій в сел. Ярова, Краснолиманського району, де за допомогою вогню та металевої банки висушив рослини конопель та подрібнив їх долонями рук, після чого склав їх в три паперові згортки, які поклав до правого карману надягнутої на ньому білої спортивної куртки та прослідував до місця мешкання.

11.09.2015 року, в період часу з 12 години 10 хвилин по 12 годину 35 хвилин, співробітниками Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м.Слов'янська та Слов'янського району) на вул. 1-Травня, біля будинку № 26, м. Святогірськ, з письмового дозволу ОСОБА_1, був проведений огляд його особистих речей та в ході проведення якого в правій кишені білої спортивної куртки, надягнутої на ОСОБА_1, були виявлені та вилучені три паперові згортки, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в першому паперовому згортку масою 7,36 г., (у перерахунку на суху речовину складає 6,62 г.), у другому згортку масою 0,56 г.,(у перерахунку на суху речовину складає 0,50 г.), у третьому згортку масою 0,34 г.,(у перерахунку на суху речовину складає 0,32 г.), а всього загальною масою 8.26 г,(в перерахунку на суху речовину становить 7.44 г), який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, зазначивши, що правильно розуміє зміст обвинувачення, свідчення дає добровільно і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване діяння, а саме: 11.09.2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин він прийшов звалище, поблизу вул. Донецькій в сел. Ярова та зірвав стовбур коноплі, після чого руками відділив листя та цвітіння від нього та переклав у паперовий згорток. Після чого пішов до лісу де за допомогою вогню та металевої банки висушив рослини конопель, подрібнив їх долонями та склав в три паперові згортки, які поклав до правого карману своєї куртки для особистого вживання без мети збуту та пішов додому. Пояснив, що 11.09.2015 року в період часу з 12 години 10 хвилин по 12 годину 35 хвилин він був зупинений співробітниками Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області якими з його письмового дозволу був проведений огляд його особистих речей та в ході проведення якого в правій кишені його куртки були виявлені та вилучені три паперові згортки, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, які він виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту. У скоєнному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 в суді визнав свою провину, не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам по справі, суд вважає за можливе при доведенні вини обвинуваченого обмежетись дослідженням протоколом огляду місця події, характеризуючих матеріалів та висновком експертизи.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.09.2015 року та фототаблиці до протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вказує на праву кишеню, надягненої на ньому білої спортивної куртки в якій знаходяться три паперові згортки з речовиною росилиного походження, що доводить перед судом факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання канабісу обвинуваченим.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1052 від 15.09.2015 року встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 7,36 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 6,62 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,56 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 0,50 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,34 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 0,32 г.

У суду немає підстав сумніватися в достовірності проведеної експертизи. Вона проведена з дотриманням встановленого процесуального порядку, компетентною особою, що володіє спеціальними знаннями для вирішення поставлених перед нею питань і має тривалий стаж експертної роботи. Висновки експертизи ніким не оспорюються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам, достовірність яких встановлена ??судом.

Сукупність наведених та оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь скоєнного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу: раніше не судимий, характеризується за місцем проживання задовільно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України - суд визнає визнання провини обвинуваченим та щире каяття.

Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.

Приймаючи рішення щодо визначення покарання обвинуваченому, суд приходить до переконання, що оскільки ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується за місцем проживання задовільно, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, то вважає за можливе обравши покарання відносно обвинуваченого у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, застосувати до нього вимоги ст.ст.75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі: три паперові згортки №1; №2; №3 в яких знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маса якого в перерахунку на суху речовину складає 6,24 г), які відповідно до квитанції № 282 від 18.09.2015 року зберігаються в камері схову Слов'янського МВ , після набуття вироком законної сили - знищити.

Приймаючи рішення щодо відшкодування витрат на залучення експерта в сумі 368 грн. 28 коп. суд приходить до висновку, що ці кошти підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею кримінального кодексу у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов'язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в даний орган.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області: УДКСУ у м. Маріуполь/Жовтневий р-н/ 24060300 код ЕДРПОУ 37989721, рахунок 31119115700052 МФО 834016 - витрати за проведення експертизи в сумі 368 грн. 28 коп.

Речові докази по справі: три паперові згортки №1; №2; №3 в яких знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маса якого в перерахунку на суху речовину складає 6,24 г), які відповідно до квитанції № 282 від 18.09.2015 року зберігаються в камері схову Слов'янського МВ , після набуття вироком законної сили - знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України відносно ОСОБА_1 не застосовувався та не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженним в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Лаптєв М.В.