ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" жовтня 2015 р. Справа № 903/1092/15
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 263566,57грн.
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Коваль О.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Мельничук А.О. - представник (довіреність у справі)
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач -фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ звернувся в господарський суд Волинської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення 263 566,57 грн. заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що:
16.07.2013р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № 04/13, згідно якого продавець(позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача) товар в асортименті і кількості, визначених договором, а покупець(відповідач) зобов'язується прийняти цей товар і оплатити його на умовах даного договору.
Так, на виконання умов договору позивач передав у власність відповідачу товар на загальну суму 444 563,00грн., однак, відповідач зі своєї сторони умови договору виконав частково, сплативши 297 627,20грн..
Заборгованість в розмірі 146 935,80грн. станом на 10.10.2013р. залишається непогашеною.
Відповідач вимоги ухвали суду від 30.09.2015р. не виконав, відзиву чи заперечень суду не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений вчасно, про що свідчить поштове повідомлення № 45034 0019104 9 від 08.10.2015р..
Враховуючи вищевикладене, надання можливості сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти
Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2015р. на 10.30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2. Сторонам в обов'язковому порядку надати суду:
2.1 Позивачу: оригінали документів зазначених в додатках, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення до ЄДРПОУ.
3. Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 ГПК України в разі ненадання відзиву чи заперечення щодо позовної заяви та повторної не явки в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
Судове рішення № 52490016, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1092/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: