Ухвала суду № 52490002, 15.10.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
902/1174/15
Номер документу
52490002
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 жовтня 2015 р. Справа № 902/1174/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38-а, м. Вінниця, 21009)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" (проспект Перемоги, 121-в, м. Київ, 03115); товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського" (вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський район, Миколаївська область, 57440)

про стягнення заборгованості 5098562 дол. 33 центи США та 11284239 грн 26 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 12.01.2015р., паспорт серії АВ 632679 виданий Ленінським ВМВМВ УМВС України у Вінницькій області 24.02.2005р.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від01.09.2015р., паспорт серії НС 575808 виданий Бориславським МВС УМВС України у Львівській області 08.06.2007р.;

ОСОБА_3, довіреність №б/н від 31.08.2015р., паспорт серії АА 812117 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.07.1998р.

третіх осіб: не з"явилися,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" 5098562 дол. 33 центи США та 129744628 грн 52 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.08.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1174/15 з призначенням її до розгляду. Цією ж ухвалою суду залучено в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" та товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського".

15.09.2015р. ухвалою суду відкладено розгляд справи до 23.10.2015р. через неявку в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, неподання останніми витребуваних судом доказів.

12.10.2015р. на адресу суду від позивача надійшла заява вх. №06-52/10350/15 від 12.10.2015 про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зменшив ціну позову на 11710628 грн 34 коп., відтак просив стягнути з відповідача 5098562 дол. 33 центи США та 11284239 грн 26 коп.

В судовому засіданні (15.10.2015р.) представник позивача вищевказану заяву підтримав.

З огляду на права, надані позивачеві ст.22 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), заява представника позивача про зменшення позовних вимог судом прийнята як така, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Поряд з цим представниками відповідача до суду подано ряд клопотань, зокрема: клопотання вх. №06-52/10493/15 від 15.10.2015р. про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу; клопотання вх. № 06/62/10489/15 від 15.10.2015р. про витребування у позивача оригіналів документів доданих до позовної заяви та уточненого розрахунку позовних вимог та клопотання вх. №06-52/10490/15 від 15.10.2015р. про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представники позивача висловив заперечення щодо витребування у нього оригіналів документів по справі, оскільки вказані документи ним подавалися до суду в минулому судовому засіданні. Крім того, також заперечив щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ПАТ "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство", ПАТ "Лебідь", ТОВ "Югтранзитсервіс-агропродукт" з посиланням на те, що спір у даній справі не стосується прав та обов"язків вказаних осіб.

Суд, з огляду на приписи ст.ст. 22, 81-1 ГПК України, задовольнив вищевказане клопотання відповідача про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відтак ухвалив провести фіксування судового процесу з наступного судового засідання. При цьому представники відповідача не висловив заперечень щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою засобів звукозапису з наступного судового засідання. Крім того, зважаючи на приписи ст.ст. 22, 38 ГПК України, суд задовольнив клопотання відповідача щодо витребування у позивача оригіналів документів доданих до позовної заяви та уточненого розрахунку позовних вимог.

Поряд з цим, розглянувши вищевказане клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі третіх осіб, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про його задоволення, відтак ухвалив залучити до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство", ПАТ "Лебідь", ТОВ "Югтранзитсервіс-агропродукт".

Залучення ПАТ "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство", ПАТ "Лебідь", ТОВ "Югтранзитсервіс-агропродукт" до розгляду у справі зумовлено тим, що згідно із п. 13 договору про надання банківських послуг №CR 12-201/28-4 від 04.10.2012р. останні виступають солідарними боржниками за повне, своєчасне та належне виконання кожним з клієнтів боргових зобов"язань, що означає, що банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов"язань як до будь-якого клієнта, так і до всіх клієнтів одночасно, а відтак рішення може впливати на їх права та обов'язки, так як останні являються клієнтами за договором про надання банківських послуг №CR 12-201/28-4 від 04.10.2012р., стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду даної справи.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, необхідність сторонам часу для подання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство", публічне акціонерне товариство "Лебідь" та товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт".

Розгляд справи відкласти до 23 жовтня 2015 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін осіб-доручення, для керівників підприємств та організаційдокументи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору про надання банківських послуг №CR 12-201/28-4 від 04.10.2012р., договорів про зміну договору про надання банківських послуг, кредитних заявок, договору поруки №SR 12-235/28-4 від 04.10.2012р., договору про зміну договору поруки для огляду в судовому засіданні; детальний розрахунок позовних вимог, в якому зазначити походження кожної із сум, зазначених в позові; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз", товариству з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського", публічному акціонерному товариству "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство", публічному акціонерному товариству "Лебідь" та товариству з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт": письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи третіх осіб, довідку з ЄДР третіх осіб станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38-а, м. Вінниця, 21009)

4 - відповідачу (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

5 - публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" (проспект Перемоги, 121-в, м. Київ, 03115)

6 - товариству з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського" (вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський район, Миколаївська область, 57440)

7- ПАТ "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство" (вул. Космонавтів, буд. 1-а, с. Кам"яний міст, Первомайський район, Миколаївська область, 55247)

8- ПАТ "Лебідь" (вул. Леніна, буд. 26, с. Будилка, Лебединський район, Сумська область, 42238)

9- ТОВ "Югтранзитсервіс-агропродукт"(вул. Промислова, буд. 3, с. Новорайськ, Бериславський район, Херсонська область, 74360)

Часті запитання

Який тип судового документу № 52490002 ?

Документ № 52490002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52490002 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52490002 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52490002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52490002, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 52490002, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52490002 відноситься до справи № 902/1174/15

Це рішення відноситься до справи № 902/1174/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52490001
Наступний документ : 52490024